选择品牌
选择车系
车控说 | 是真的吗?日系车钢板比其它车更薄不安全
2014-05-22 09:34:34    来源:  


日系车这几年的日子不好过,个中原因这里不多表。但是关于日系车钢板太薄不安全这样的说法,几乎所有的人都听到过。

还是让我们先看一组数据吧。2014年度C-NCAP第一批的评价结果于2014年4月21日发布,该批参与碰撞测试的共计11个车型,包括本田雅阁,丰田新威驰,本田杰德,福特翼博,斯柯达昕锐,现代名图,海马M3手动精英,起亚索兰托,海马M3旗舰版,上汽荣威950以及江淮和悦。具体碰撞结果结果为:


可以看出,日系车在碰撞测试中的成绩都在五星;而在以往历次的C-NCAP的碰撞测试中,参加测试的日系车获得的结果都是五星。

此外,有机构对市场上常见车型的钣金厚度进行了对比,结果显示几乎所有车型的钣金厚度均介于0.65~0.8毫米之间,并没有明显的厚薄差异。

梅赛德斯-奔驰作为安全车身理论的鼻祖,其旗下的smart安全碰撞系数相当高。在欧洲,smart的保险杠、翼子板门板和引擎盖都是薄薄的塑料。

车身轻量化一直是豪华品牌追求不止的高尖端技术,轻量化车身的安全显然并不会以钣金厚薄为决定因素。有技术专家明确指出:钣金厚薄和车辆碰撞安全无关,车架的结构设计、用料以及热处理工艺,才是决定车辆碰撞安全性的第一要素。

对应钢板薄不安全的另一个说法就是车身越硬越安全。同样这也是一种严重的误导。


在这样的误导下,是不是可以说坦克肯定是最安全的了。然而事实却是,美军坦克曾经在阿富汗遭遇交通事故滚下路基,车身没什么大碍,结果撞击力在没有缓冲的前提下直接传递给了车内乘员,导致二死一伤。

所以说,车身刚性和钢板厚度,不是评价一款车是否安全的直接证据。

而在全世界所有的碰撞测试中,没有一条安全评价是依据汽车形变和破碎程度来做出的。换句话说,哪怕车身被撞成麻花,只要里面的乘员安然无恙,这款车就足够安全。然而遗憾的是,大部分人却喜欢根据车辆在事故后的形变破碎程度来评价一款车的安全性;并且喜欢人云亦云。

在汽车设计中有一项叫做在碰撞中保护行人的设计,通常会在引擎盖采用一碰就凹的吸能设计,这种前瞻式的安全设计,很多时候被误读成了“钢板薄不安全”的铁证。

甚至有人将各种类似碰撞事故中的日系车组合在一起进行所谓不安全的传播;事实却是这是竞争对手为打压日系车车企所进行的概念传播……只是这种行为并没有被反不正当竞争法所制止;而钢板薄不安全的说法在国外汽车传播领域却没有出现。
一周热点
1
奇瑞在中阿工商峰会邀你一起见证
2
中国该如何走好电动化的下一步?
3
一汽丰田亚洲龙2.0L消息 将9月21日上市
4
本田艾力绅锐·混动上市 售29.48-32.88万
5
大众发布新品牌设计 中国将于10月切换
6
细数2019成都车展的智能网联黑科技
7
全新名爵ZS定于10月份上市 搭载全新1.3T动力
8
瑞虎5x HERO CVT都市版6.99万元不羁而至
9
北京汽车纯电动EU7于广州工厂投产 或将10月上市
10
第二届“光”+智能驾驶技术高峰论坛
一月热点
1
“极”简至美 “星”耀蓉城,极星2亮相成都万象城
2
紧凑级家轿市场破局者 比亚迪全新秦诚意来袭
3
雪佛兰成都车展燃擎价临 创界上市炫动西南
4
销量持续攀升 全新一代瑞虎8八月销量破万!
5
配置升级 上汽大众Teramont途昂2020款上市
6
售价不变 上汽大众途观L两款车型升级成7座
7
比亚迪半年考交卷 销量翻番迎来业绩高增长
8
新零售再发力 上汽大众电商平台途昂X雷霆定制澎湃登场
9
几何汽车发布几何家品牌 将与用户共创共建几何品牌同盟
10
燃油车且买且珍惜?工信部或制定禁售时间表
关于我们   版权声明   广告服务   招贤纳士   联系我们   关注我们
Copyright © 2012 - 2016 Autokon All Rights Reserved
汽车控 版权所有 沪ICP备16027370号